菜单 更多箭头 是的

提交:

了解NHL规则本:意图吹

New, 19 注释

“意图吹”规则。

基督徒彼得森

NHL官方规则2013-14 (PDF)

第5节 - 官员

意图吹 the Whistle

这实际上并不是一个单独的部分,但给出了它的问题有多大,它保证自己的标题(以及它自己的帖子)。首先,让我们考虑规则31 - 裁判,第2节 - 争议:

由于有一种人为涉及吹口哨停止发挥的人类因素,裁判可能认为在实际被吹的哨子之前稍微停止剧。如果裁判裁定在这种情况下,冰球在哨子的声音之前,冰球可能松开或越过目标线的事实。

与本系列涵盖的许多先前(和未来)规定不同,我们有一些类似于这一规则的可追溯历史的东西。不幸的是它必须是 克里弗雷泽告诉:

事实是吹口哨的声音,曾经是停止播放的决定因素。这种哲学以及规则中的语言,在季后赛之间发生了争议的比赛之后发生了改变 纽约游侠 和1995年的魁北克北等级。

。 。 。

随着比赛的继续 乔桑西 裁定奎斯克的第三个目标是游戏的第三个目标,裁判看到[alexei] koalev仍然在冰上仍然不动。裁判[安迪] van Hellemond吹口哨,不允许Sakic的目标。 Kovalev将游戏捆绑在监管中,并在加班员的胜利中辅助获胜者。

在冰球进入网后,范希莫德已经吹口哨的事实是争议。当由SR的质疑曲棍球作战副总裁Brian Burke之后,这是裁判的宣誓争论,因为在冰球穿过球门线之前,他已经吹过哨子。一旦重播,通过增强的声音,证明了相反的是真的,那么裁判然后表示他有“预期”吹口哨,在延迟这样做时,冰球进入了网。即使van Hellemond最终被Burke罚款,为戏剧的细节罚款,这条规则后来是为了支持Van Hellemond的争论,戏剧应该停止裁判打算吹吹口哨。

我甚至不知道在哪里开始这种荒谬。我想第一个要做的事情就是追踪a 事件的视频。相关戏剧从Kovalev沿着北等级区域的冰球携带冰球。然后克雷格·沃拉纳林决定将Kovalev放在后面的背上用他的曲棍球棒。 Kovalev堆积在堆中,在此过程中失去了冰球。在Brian Leetch Pinch尝试失败后,在Blenn Heally评分之前,Sakic在Brian Leetch Clinch尝试失败后赢得了宽松的冰球随后的比赛,然后溜进了游侠区 谢尔盖祖博夫 几乎惊讶于他在原来的射击尝试上笑了。当冰球已经超过目标线时听到哨子。

范希莫德可能搞砸的地方很多。弗雷泽本人的第一个也是最明显的:在表现出视听证据时,他没有事实上他没有在Sakic得分之前吹口哨,范希莫德从“我吹口哨”到“我 故意的 吹口哨。“你知道你可以依靠证词,因为在表现出错误时可以很容易地改变。这个争用听起来像证人加倍并说,”等等!我刚记得!“在他的信誉已经受到了与现实不一致之后。

我从引用的弗雷泽材料中遗漏了一段,但只有一个句子是必要的:

随着攻击的北等人,裁判和弗里·瓦希莫登过去克罗瓦耶夫并告诉他起床;相信游侠球员造成伤害。

视频证据证实,van Hellemond迅速缩小了Kovalev,迅速赶上了冰冰。 (这是在只有一个裁判的日子里回来了。)几乎没有任何可想到的方式对于van Hellemond来说,以为他在冰球越过线之前吹口哨。如果他留在冰上的冰上,那就会导致Sakic的“目标”,这意味着他不是在看Kovalev甚至意识到他仍然在冰上;毕竟,他确实认为他正在造成伤害,所以他必须现在已经备份,对吧? Sakic Play中的任何内容都没有保证停机。如果他转过身来看看Kovalev并决定吹口哨,那么他并不看骗局戏剧,当冰球交叉线时不知道。因此,他不能明确地说他在冰球越过线之前吹口哨。

重播不会专注于van Hellemond的动作,因此我们已经减少了关于这种决定何时吹口哨的实例的猜测,但最可能的结论都是van Hellemond的脑袋,并在规则上没有理由。当他(以为他)做的时候吹口哨。如果他认为Kovalev是严重伤害的危险,他就可以立即吹口哨,但他认为Kovalev正在假装它,所以他没有立即吹戏剧。即使它不是“严重”伤害,但仍然是一个保证戏剧的停工,范希莫德仍然无法吹口哨,因为游侠在Kovalev失去了冰球之后占有冰球。在冰球越过球门之前吹吹口的任何其他例子都会完全不合理。换句话说,整个“打击”规则是由一个无能的时刻创造出魁北克的目标和潜在的比赛。

如我哭泣的那样,当我发现这种无能的情况下,令人震惊的统治时,我也令人震惊地发现实际上有合法的情况,裁判可以在“打算”在物理吹来之前停止播放。他的哨声。这是提出的意见 这个帖子 由铜和蓝色 Dawgbone98:

在NHL游戏的情况下,A团队拍摄了击球,击中了帖子内部(没有目标),但红灯亮起。裁判像团队B守门员覆盖冰球一样挥动它。他吹哨子和队伍在他的手套上戳戳,然后在哨声吹来之前将其敲入网中。在这种情况下,他所需的手动动作让他摆脱挥手阻止他及时吹吹口哨。

另一个假设是如果裁判发生在秋天和上路上,不能在冰球被堵塞之前及时吹口哨。

如果可以重新编写的话,只有那些裁判在物理上被阻止将哨声放在嘴里的情况下,就会是一个更强大和更合理的规则,而不是他将其拖延到他的嘴唇上期待停止戏剧。也可能是哨子发生故障,但 new 哨子技术使得这种故障可能发生不太可能发生。我认为这些更合理和定义的“人为因子”意图吹统治的“人为因素”而不是将哨声带到一个人的嘴唇和通过吹入它产生噪音的运动。在某些情况下,曲棍球裁判可能更像是篮球裁判,他们已经让他们的嘴上吹来准备停止玩耍。即使裁判仍然需要物理地带回他的武器,即使对于NHL行动的步伐,使这种运动所需的时间甚至可以忽略不计。如果它在哨声声音和跳柄线之间的呼叫之间是一个密切的呼叫(无论这些争议是否成为视频点评),也许我们可以创建“绑在裁判的决定”规则。几乎任何东西都比目前的规则应用更少,并且在它背后有更多的理由,而不是模糊的“人类因素”。

-

这个不守规矩的帖子已经达到了一个固定书帖子略微荒谬的长度,所以我将“意图吹哨”从常规规则书讨论中排出。规则通过规则覆盖将下次与裁判员恢复。